原创作者｜振和律师创始人.宋振江

现在社会上各行各业不少人心里总有焦虑感，焦虑社会变化太快，担心被淘汰，焦虑AI智能太强大，害怕被替代。

比如，刚刚出来一个DeepSeek，满世界把它捧到天上，就有人煞有其事地把担心和焦虑引申到日后有些职业可能会因类似强大的AI智能出现而失去存在必要的高度，我对此深不以为然，过度夸大美化人工智能的功效是不科学的，而担心由此导致失业甚至文科无用论的焦虑情绪完全是莫名的庸人自扰，大可不必有。

尽管各人认知不尽相同，对未知的新生事物往往莫衷一是，但使人方便、让人省心的东西大多数人是乐意接受的。现代科技带来的各种创新影响着我们，也冲击、改变人们固有的观念，但并非每个人都会心平气和地去接受改变。事实上，假如某人对某AI 智能无感，绝不意味着他的认知有问题，能用原有的习惯、方法去毫不逊色地完成工作任务，本身就证明其自身价值，何必去理会AI的出现。

其实，这些高科技衍生工具再怎么神奇，说穿了就是个人工智能，社会发展以人为本才是真理，辅助你提高效率提升竞争力才是使用它的目的， 过度依赖有时会让自己失去应有的独立思考能力，那反而是危险的。

有人说有些AI创新会抢人饭碗，让部分人失业，这倒有可能，现如今社会上不真正掌握一点技能丢饭碗是迟早的事。但不能说所有创新都是好的或者是必须的，有些所谓的创新反而是本末倒置，给人添堵。像这两年沪上法院系统普遍推行的无纸化庭审，我和许多律师同行都觉得搞这种创新实在是吃力不讨好，取消了书记员的纸质庭审笔录，取而代之的是庭审同步录音录像，看起来蛮创新，硬是把传统的纸质化庭审笔录给整没了，但阅卷却要刻制光盘调取录音录像，还得花更长时间回看，结果给法官律师反而带来极大的不便和浪费，包括我在内的不少同行真希望废止这种毫无意义的创新，恢复原来那种虽传统却极为便利的纸质笔录模式。

现在动不动讲创新讲人工智能，被富余人员还真会越来越多，也给人带来很大的焦虑和不安。有人调侃说照这么创新下去，将来司法裁判都可能让AI智能替代，法律从业人员或将集体失业，这我坚决不信！只要人类在，司法及法律服务行业永远不能被AI左右和替代！试想，世上的黑白真假、是非善恶如果真能由人工智能来判断，那么这个世界上所有诉讼规则和公平正义都将被数据化、格式化以及无人性化，更为可怕的是，任何争议都交给AI这玩意主宰来定胜负，岂不是只能一裁终局？若没有了二审再审抗诉纠错这些繁琐的法定救济程序，冤假错案与谁说？我们需要释然的是，不管时代如何变迁，无论怎么先进的AI智能，充其量它仅仅是、也只能是为人服务的辅助工具而已，没啥可惧的。