原创作者｜振和律师创始人.宋振江

苏州小马因网络公开举报其上司被很多人奉为英雄的正义之举。在我们心里，英雄值得仰慕与敬重，但凡英雄当有非凡过人之处，所作所为符合公序良俗，对社会具有良好的示范效应。
在网络举报领导这件事上，苏州小马哥算得上英雄吗？

浏览小马履历，名校清华毕业，学历光鲜照人，绝对的超级学霸，毕业后投身苏州园区某局，然就在这职场十年有余光鲜不再，未显山露水，也无一官半职，与其曾经炫丽的学业相比，事业似乎抑郁不得志，落差有点大。让他一夜之间名动天下的，就是他近期斗胆网络发帖实名举报顶头上司祝局违规腐败，一下子火了，全网热议如潮，舆情焦点直指苏州当局为何不对被举报的祝局展开调查。那位祝局由此瞬间也成为众矢之的，于是乎追求热闹猎奇的网络不消停地更新爆料着各种各样的说法……

小马这种做法着实够狠，但若要以此论英雄我实不敢恭维，真正称得上英雄的人绝对不应该是一个极端自私自利的利己主义者，最起码其做事的初心绝非为满足一己之利和发泄一时之愤，更不能随心所欲地蛊惑煽动大众去讨伐、评判一个尚未被确凿证据认定有罪过的人的对错是非。举报任何腐败官员本身并没有错，问题是该不该用这种网络公开举报，即使被举报官员经查确实贪腐，极端举报方式利少弊多，假如被举报者只是个无辜者，而他公开在网络上曝光的“莫须有”罪名在那种洪水泛滥般的舆情中足以众口铄金，毁掉一个人在官场上的清白和前程，身为名校高材生毕业的小马智商过人，他破釜沉舟，在网络上成功地掀起了舆论风暴。

面上看他实名举报领导腐败是行大义，也是监委迟迟不处理不得已而为之的无奈之举，但透过举报内容客观分析，不难看出根源与他在体制内长期怀才不遇、被领导边缘化有关，小马很执着，并没有选择离职走人，而是另辟蹊径地把自身职场受排挤与领导腐败放在一起向监委举报，从目前来看，可能有问题的领导可能会倒下，而小马原本谋取职场前程的事最终却也可能黄了，弄不好还可能面临被追究诬告陷害的风险。小马毕竟还年轻了点，我有些惋惜他的鲁莽选择。

在我国传统的道德伦理体系中，告密者历来为人所不齿，而滥用举报借助公权打压对方以达到谋取私利者同样不应被提倡和推崇，不应让因私利矛盾引发的“我要举报你”形成风气，沦为解决纠纷甚至敲诈勒索的手段，这种做法过于极端，弊端很多，容易引起网暴伤及无辜，助长民间戾气，恶化社会风气，制造群发性混乱，带偏群众正常维权方式，挑起并激化社会各阶层矛盾对立，破坏社会稳定秩序，导致人人自危。从法制理念看，小马的网络举报不管出于什么动机，并无伸张正义的英雄色彩，根本不值得去美化。