原创作者｜振和律师创始人.宋振江

春节前法院的排庭一个接一个连轴转，想让法官改期延后几乎没商量，特别是刑事案件，法官通常会以审限紧张为由拒绝改期，并且往往直奔开完庭就下判，振江非常理解法官的辛苦和不易，但问题是，若是被告人认罪认罚并且辩护人没有异议的案子即开即判倒也罢了，倘若是辩护人对指控事实和定性持有异议，控辩双方观点严重对峙，这种情况下法官如仅通过一次庭审便当庭宣判未免给人留下草率了事的感觉和遗憾。

前几天在振江担任辩护人的一起赌博案件中，法官通知律师开庭时明确表示审限到了，希望春节前判掉，大家配合些。振江明白此话的含义，只不过这是本案首次开庭，虽然振江的当事人第一被告人做了认罪认罚，但因另一被告人江某对公诉人指控的“无主赌资”提出异议，认为该款项既非无主也非赌资，而是自己随身携带准备借给其哥哥用于办理婚礼的钱款，因抓赌时在场的江某担心被警方怀疑是赌资而把该款藏在自家室内几处，被警方搜出后按“无主赌资”认定，江某后主动承认该款属于自己，并提供银行流水等证据，一旦江某所述属实，本案就可能面临赌资不到刑事立案标准而所有被告人都无罪，公诉人及几个辩护人围绕该款归属及用途展开了激烈争辩，结果庭审直到晚上十点半过后才结束。从庭审现场看，法官显然想一气呵成把庭开完，为了早些休庭，法官时不时打断辩护人发言，让辩护人讲简单点，几次被打断后振江忍不住怒怼法官，提醒法官尊重律师发言，讲些职业道德，多点法律素养。带有情绪的话有点重，女法官脸上有些挂不住，但此后也收敛了许多，后来用“陪审员老同志年纪大了吃不消久坐”提醒了两次。当江某辩护人提出要求在庭外等候的两名证人出庭作证时，法官休庭几分钟商议后，以无必要性为由未许可证人出庭，振江知道，这个时间节点实在是太合时宜了，此时如果证人出庭，庭审到晚上十二点都未必结束。从下午开庭到将近晚上十一点，大多人都疲惫不堪，让上了年纪的陪审员久坐不动昏昏欲睡确实心有不忍。

虽然同为职业共同体，角色不同感受也不同，对法官而言，开庭程序总算走完了，对辩护人来说，留下了证据没有还举完的些许遗憾。失落之余，让辩护人有所欣慰的是，此案当晚并没有宣判，辩护人仍充满着期盼。