原创作者｜振和律师创始人.宋振江

虽说狗通人性，毕竟还是畜生，狗咬人成了社会上屡见不鲜、不足为奇的事，但最近成都崇州发生的狗咬幼儿一事引起众人广泛关注，议论纷纷，有人提出全面禁狗，有人提出对狗主人从重从严处理，警方也坐不住了，在事发当天就发布了《案情通报》，表示“全力展开调查处置工作，依法严肃处理”，常见的狗咬人意外地上升为全网热议的事件和话题，一时间声讨狗类呼声四起，有些地方甚至还要搞什么打狗队，搞得爱狗、养狗人士心神不宁。

的确，恶狗咬人，孩子无辜受害，狗主人必须承担全部责任，他的任何解释在我看来完全不值一提，只会遭人反感和唾骂。本来，狗有烈性犬与非烈性犬之分，烈性犬属危险动物，攻击性很强，通常被禁止饲养， 一旦造成他人损伤，饲养人或管理人必然要承担全部侵权责任，民法典对此有明确规定。而且，如伤情达重伤，狗主人还可能面临被追究“过失以危险方法危害公共安全罪”的刑事责任。养狗，并不是件轻松的事儿，除了尽义务，还要讲公德，更要守法律。

但是，对网上那些全面禁狗打狗之类的过激说法，我深不以为然，这种观点不具任何现实意义，只会制造无端的社会对立情绪，要知道，无以数计的人一直把狗当做忠实的朋友和家庭成员，狗们已不单是看家护院、放牧打猎、导盲破案、观赏玩耍，它们已成为无数人精神世界里不可或缺的一部分，狗在城市乡村各个社区的数量是惊人的， 毫不留情地打狗禁狗将会引发太多的社会问题。

生活中经常看到人们在劝解他人不要与某人为某事计较以牙还牙时，常会说“狗咬你一口，难不成你反咬狗一口”之类的话，言下之意狗与人非同类，狗咬人是可以理解的事，人怎么能与狗计较呢？话糙理不糙，如此劝说有时很管用，让很多原本准备以牙还牙的人就此忍住，不再与他鄙视为狗类的人纠结下去，双方纠纷由此不再升级，这其中包含了我们一直倡导的“宽容”精神。自古以来人类对狗类有偏爱有加的，其中一个原因，就是狗是最早被人类成功驯服的动物，在如今充满人道主义价值观的文明社会里，狮狼虎豹之类的猛兽我们都要立法保护，何况大多是乖巧的狗们呢？