业内有一个奇怪现象，不少律师将非诉业务视为高端业务，把做非诉业务当作“业务升级”。其实抱有这种看法的律师可能平时大多接触类型单一的小案诉讼，或是不堪忍受常年出庭、激烈对抗之苦，这其中或有天生性格因素，或有专业能力原因，但无论哪一类，大体上都没有真正领略到诉讼律师在法庭上纵横捭阖的魅力和成就。
把律师分成“诉讼律师”与“非诉律师”是有道理和必要的，毕竟人各有志，能力有大小，精力也不同，扬长避短地找出适合自己的路才是正道，但我并不认同非诉业务是诉讼的“升级”说法，客观上论，诉讼业务的含金量因太多的复杂性及精彩度而注定要高于非诉类。一个称职的律师不论以诉讼还是非诉为主，首先必须具备代理诉讼业务的能力，诉讼业务是律师的根本，诉讼业务娴熟了，今后转型相应的非诉业务上也会得心应手，很多非诉业务不过是诉讼业务的延伸罢了。业务上的交叉和多元化成为趋势。为他人代书合同的律师如果没有经历过合同纠纷的诉讼磨练，未必会深刻体会到合同条款的诀窍和陷阱。
有几次别所老同行请我带他的也是律师的孩子，我问为什么不自己带，他说自己多年做非诉，诉讼业务不精很吃亏，他又希望孩子最好在诉讼业务上有所作为。我经常告诫年轻律师，扎实诉讼业务基础，将来才会有更多的选择空间。
文｜宋振江（振和律所创始人）
